Kommentare zu: Sascha Lobo und die Polarisierung

Von: Coco

Coco — Tue, 16 Nov 2010 07:14:55 +0000

Ich glaubs nich, dass ich bis eben nicht bemerkt hatte, dass der Basic hinter dem Lobo im Bus saß.
Na da sind die beiden Alpha Blogger ja zusammen gefahrn ;-)

Dass solche Leute polarisieren, ist doch vollkommen klar. Ich weiß allerdings nicht, wie man sich da so reinsteigern kann ?

Von: dani

dani — Thu, 04 Nov 2010 22:55:51 +0000

Ich glaube Tina hat hier vollkommen recht wie sie es erklärt

Von: tina de luxe

tina de luxe — Tue, 28 Jul 2009 07:30:54 +0000

Das ändere ich natürlich gern in meinem Eintrag, das hatte ich etwas anders verstanden.
Aber nix Statist: "Ich werde mich weiter inhaltlich einbringen und freue mich deshalb, dass Vodafone mich nicht nur als Testimonial, sondern auch als strategischen Berater an Bord geholt hat." Das steht so im Selbstinterview. Ich finde aber auch, dass man sehr gründlich prüfen muss, wo man mitspielt und ob das dann passt, wenn man für gewisse Werte steht.

Zu den professionellen Fehlern finde ich, da muss Kritik erlaubt sein, der öffentliche Fokus ist ja selbstgewählt, aber ein unflätiges Beschimpfe unter die Gürtellinie finde ich absolut daneben. Deshalb ging's mir im Blogeintrag nicht um die Person, sondern um die Kampagne. :-)

Von: admin

admin — Tue, 28 Jul 2009 03:53:28 +0000

@tina de luxe: Hi Tina, nur, um noch mal kurz was klarzurücken hier: Mit diesem Posting wollte ich ausdrücklich nicht die Vodaphone-Kampagne als positiv bewertet wissen - um die ging es mir hier gar nicht. Das hast du in deinem Blogposting etwas missverständlich formuliert. Es ging mir darum, dass ich das Bashing von Lobo, weil der sich für die Kampagne hat engagieren lassen, Grütze finde. Und das sehe ich nach wie vor so. Hey, er hat sich die Kampagne nicht ausgedacht, er war dort nur Statist.

Von: tina de luxe

tina de luxe — Tue, 21 Jul 2009 16:47:16 +0000

Ah ja, danke für die Aufklärung! Wenn ich den schon nicht erkenne … ;-) Herr Gründgens ist Director Brand & Marketing Communications Vodafone Deutschland GmbH. Und da kann Vodafone sich gern über den Diskurs freuen, die ganze Kritik wird nach meiner Einschätzung nicht mehr Kunden in deren Arme spülen – im Gegenteil. Die Idee, die Multiplikatoren anzusprechen, beinhaltet immer das Risiko, die Meinungsbildner zu enttäuschen …

Von: Biggi

Biggi — Tue, 21 Jul 2009 14:35:38 +0000

@Tina: Robert Basic sitzt direkt hinter Sascha Lobo im Bus brav rum. Eine kurze, schnelle Einstellung. Kosmar kenn ich nicht. Und – klar ist Lobo kein armer Journalist, damit meinte ich nicht ihn, sondern viele andere. Aber ob er nur spielt oder auch berät und wer Herr Gründgens ist, all das weiß ich nicht. Was ich aber weiß – Vodafone freut sich, dass wir hier diskutieren. :-)

Von: generation leberwurst oder die lobotomie der marke vodafone. | text de luxe

generation leberwurst oder die lobotomie der marke vodafone. | text de luxe — Tue, 21 Jul 2009 12:53:02 +0000

[...] wenn geschätzte Kolleginnen positive Einschätzungen bloggen (da hab ich auch kommentiert), dann will man doch mal nachschauen, ob man nicht was übersehen hat [...]

Von: tina de luxe

tina de luxe — Tue, 21 Jul 2009 07:11:24 +0000

Ja, ich stimme Biggi da weitgehend zu. Allerdings ist Lobo kein armer Journalist, sondern hat nach eigener Aussage für die Hälfte der DAX-Unternehmen gearbeitet, die Referenzen lassen jetzt nicht unbedingt auf einen leeren Kühlschrank schließen. Was aber den finanziellen Vorteil an sich jetzt aber auch nicht verwerflicher macht. Er war sich sicher bewusst, dass er dafür Ausverkaufsvorwürfe kassieren wird und ich hoffe, das ist entsprechend vergolten worden. ;-)

Dann hat er sich für den Spot nicht nur in den Bus gesetzt (er selbst hasst den ÖPNV), er ist auch als Berater für Vodafone tätig. Ich weiß nicht, ob er die Kampagne mitkonzipiert hat, aber zumindest scheint er da auch strategisch involviert.

Wobei auch Herr Gründgens von Vodafone wohl gerne möchte, dass man über ihn grübelt:
“Sascha Lobo und Ute Hammelmann sind keine Testimonials.”
“Sascha Lobo macht keine Werbung für Vodafone.”

Ähem. Und die Sonne ist grün?

Und dann hab ich noch ne Frage: Robert Basic und Kosmar hab ich weder im Spot noch auf der Website zur Kampagne gesehen?

Von: Biggi

Biggi — Tue, 21 Jul 2009 00:24:31 +0000

Ich find die Kampagne selbst auch eher flach und enttäuschend. Sie ist einfach in der Idee nicht neu. Nur Emotion reicht nun mal nicht immer. Da gebe ich Tina Recht – durchsichtig und hektisch angeschoben.

Aber dass Lobo und andere da mitmachen, find ich vollkommen ok. Sie haben den Spot nicht konzipiert, sie haben ein Engagement angenommen. Das hieß konkret: Sei dann und dann an einem bestimmten Ort, setze dich in einen Bus und telefoniere mit einem Handy. Dafür erhältst du Summe X. Hey, auch Lobo hat nen Kühlschrank, der gefüllt werden muss. Ich hätte da auch gerne mitgespielt. Aber mich haben sie leider nicht gefragt. ;-)

Ich kann auch Chesmonds Gedanken nachvollziehen. Aber das ist für mich einfach ne andere Baustelle. Ich würde auch gerne die Welt verändern und auch und vor allem unser Gesellschaftssystem. Aber bitte mit vollem Magen und satten und gut ausgebildeten Kindern…

Und dann noch – wenn mehr Journalisten die Selbstmarketing-Fähigkeiten eines Sascha Lobo hätten, ginge es vielen deutlich besser. Die Welt ist nun mal nicht nur schwarz und weiß, sie ist bunt. Und ja, zu unserem System gehört nun mal auch Werbung.

Von: tina de luxe

tina de luxe — Mon, 20 Jul 2009 18:32:21 +0000

Gerade weil ich den Lobo für ziemlich clever und kreativ halte, fand ich sein Mitspielen bei der Kampagne enttäuschend. Denn vor allem find ich die Werbung konzeptionell schwach, unglaubwürdig und so furchtbar durchsichtig. Aufgesetzt und hektisch angeschoben, weil T-Mobile das iPhone besetzt. Das mit den Netzsperren setzt dem ganzen dann nochmal das Krönchen auf.

Hauptsache Aufmerksamkeit? Wenn's Kritik hagelt, dann "wollte man ja eh nur polarisieren"? Hm, nee, das überzeugt mich persönlich einfach alles nicht.

Aber wenn der Lobo schön was verdient, wenn er schön was macht, das find ich vollkommen in Ordnung.